Нужно, наконец, дать государством однозначную оценку происшедшему в 90х годах, подсчитать, каковы фактические потери государства и народа от приватизации.
Подвести итоги.
Поскольку, по показаниям самих участников процесса, собственность давалась им фактически под честное слово, пришло время проверить, насколько честно господа обошлись с государством и его гражданами. Подойдём к проблеме мягко и разумно. Просто ревизия и подведение итогов.
Критерии оценки:
- Что было получено.
- Какова фактическая стоимость полученного (давайте учиться говорить правду, какой горькой она бы не была).
- Сколько было уплачено за приобретение, или получено в подарок. Учитывается убыток от совершённой сделки.
- Какова дальнейшая судьба приватизированного имущества.
- Какие фактические потери государства и народа от деятельности субъекта.
- Если есть положительные тенденции, то какие и насколько оправдывают сделанный подарок.
- Какова социальная политика собственника.
- Участие в делах государства.
- Сколько налогов выплачивается в родной стране, сколько на сторону.
- Сколько государственного имущества ушло в оффшоры.
- Сколько государственного имущества с неизвестными собственниками.
- Сколько государственного имущества с иностранными собственниками.
По результатам:
- Тех, кто принес наибольший ущерб государству попросить возместить в полном объёме.
- Неэффективных собственников попросить вернуть подаренное имущество в государственную собственность и возместить ущерб.
- Имущество, собственники которого не обнаруживаются — вернуть в государственную юрисдикцию.
- Иностранных собственников, поддерживающих экономику чужих государств извлекая прибыль на нашей территории — попросить урегулировать этот вопрос .
Затем — ревизия-перепись земли. Каждого клочка, сантиметра. Какого качества земля, что расти может-не может, что раньше было на этой земле, что сейчас. Кому принадлежит сантиметр, кого кормит. Выемка не используемых по назначению пахотных земель и сельхозугодий у частных владельцев (за приемлемую цену) и возвращение их к прямому назначению.
Каждый лес, каждый водоём — на учёт. Причём, в динамике. Что было, что стало и в каком состоянии. За ухудшение состояния — если в частном пользовании, то изъятие с обязательным возмещением нанесенного государству ущерба, если в государственном, спросить со всей строгостью с местных властей. За бесхозяйственность. Обязательному возрождению предлагается институт лесничества.
Далее — двигаться вперед.