Антикризисный план. Пункт 4. Приватизация.

Нужно, наконец, дать государством однозначную оценку происшедшему в 90х годах, подсчитать, каковы фактические потери государства и народа от приватизации.

Подвести итоги.

Поскольку, по показаниям самих участников процесса, собственность давалась им фактически под честное слово, пришло время проверить, насколько честно господа обошлись с государством и его гражданами. Подойдём к проблеме мягко и разумно. Просто ревизия и подведение итогов.

Критерии оценки:

• Что было получено.
• Какова фактическая стоимость полученного (давайте учиться говорить правду, какой горькой она бы не была).
• Сколько было уплачено за приобретение, или получено в подарок. Учитывается убыток от совершённой сделки.
• Какова дальнейшая судьба приватизированного имущества.
• Какие фактические потери государства и народа от деятельности субъекта.
• Если есть положительные тенденции, то какие и насколько оправдывают сделанный подарок.
• Какова социальная политика собственника.
• Участие в делах государства.
• Сколько налогов выплачивается в родной стране, сколько на сторону.
• Сколько государственного имущества ушло в оффшоры.
• Сколько государственного имущества с неизвестными собственниками.
• Сколько государственного имущества с иностранными собственниками.

По результатам:

• Тех, кто принес наибольший ущерб государству попросить возместить в полном объёме.
• Неэффективных собственников попросить вернуть подаренное имущество в государственную собственность и возместить ущерб.
• Имущество, собственники которого не обнаруживаются — вернуть в государственную юрисдикцию.
• Иностранных собственников, поддерживающих экономику чужих государств извлекая прибыль на нашей территории — попросить урегулировать этот вопрос .

Затем — ревизия-перепись земли. Каждого клочка, сантиметра. Какого качества земля, что расти может-не может, что раньше было на этой земле, что сейчас. Кому принадлежит сантиметр, кого кормит. Выемка не используемых по назначению пахотных земель и сельхозугодий у частных владельцев (за приемлемую цену) и возвращение их к прямому назначению.

Каждый лес, каждый водоём — на учёт. Причём, в динамике. Что было, что стало и в каком состоянии. За ухудшение состояния — если в частном пользовании, то изъятие с обязательным возмещением нанесенного государству ущерба, если в государственном, спросить со всей строгостью с местных властей. За бесхозяйственность. Обязательному возрождению предлагается институт лесничества.

Далее — двигаться вперед.